Conferencia en Valladolid sobre Los instrumentos jurídicos internacionales para prevenir el terrorismo

El Grupo de Estudiantes de Derecho de la Universidad de Valladolid ha organizado un Congreso sobre terrorismo que se celebrará los días 3 y 4 de marzo de 2016 en el Salón de Grados de la Facultad de Derecho vallisoletana, con la colaboración -entre otras entidades- de la Sociedad Española de Criminología y Ciencias Forenses; por parte de la SECCIF intervendremos: José Carlos Vilorio de la Fuente (jueves 3, 11h30) que impartirá una conferencia sobre El terrorismo de ETA: orígenes y evolución; Angélica Gutiérrez Gutiérrez (viernes 4, 12h30) explicará Los derechos de las víctimas del terrorismo; y, finalmente, ese mismo día, a las 11h15 yo daré la conferencia Los instrumentos jurídicos internacionales para prevenir los actos terroristas, en la que se analizará el origen histórico-jurídico del terrorismo, con numerosos ejemplos prácticos de los atentados que llevaron al mundo a reaccionar en 1934, en el seno de la extinta Sociedad de las Naciones; y la posterior evolución de este flagelo -como lo ha definido la ONU- en el Derecho Internacional, prestando una especial atención a los catorce instrumentos jurídicos universales y cuatro enmiendas para prevenirlo que se adoptaron, a partir de los años 60, en el marco de las Naciones Unidas.



Los alumnos llenaron el Salón de Grados de la Facultad de Derecho de la UVa

El principio acusatorio según el TEDH en DyCS # 43

Las garantías que ofrece el sistema penal acusatorio frente al anterior método inquisitivo imponen una contienda procesal entre dos partes netamente contrapuestas –acusador y acusado– que será resuelta por un tribunal independiente e imparcial, establecido por la ley; lo que asegura la plena eficacia de los derechos de ambas partes cuando tienen que dirimir sus controversias, evitando la arbitrariedad, la parcialidad o la dependencia e imponiendo que los principios de contradicción e igualdad de armas guíen todo el proceso, en cualquier instancia. Este artículo -publicado en el número 43 de la revista peruana Derecho y Cambio Social- trata de dar a conocer al lector los criterios más importantes de la jurisprudencia dictada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre el principio acusatorio: a) Garantías relacionadas con el tribunal. b) Garantías relacionadas con el proceso judicial: equidad, celeridad y publicidad. c) Garantías relacionadas con el acusado: contradicción e igualdad de armas, presunción de inocencia, derecho a la defensa, derecho a ser informado de la acusación y de que los hechos se califiquen jurídicamente (subsunción penal).